15 กันยายน 2569 เวลา 10.00–10.13 น. ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งที่ 1005/2569 ให้จำหน่ายคำร้องอุทธรณ์คำสั่งชั่วคราวออกจากสารบบความ เหตุเพราะระเบียบกระทรวงแรงงานฉบับใหม่ได้ยกเลิกเงื่อนไขลงทะเบียนไปก่อนหน้าแล้ว ทำให้ข้อพิพาทนี้หมดประเด็นที่ต้องวินิจฉัย — หมอบูรณ์เบอร์ 2 และทนายเสรี หนูวงศ์เบอร์ 16 เดินทางไปฟังคำสั่งด้วยกันตามที่ประกาศไว้
ศาลไม่ได้วินิจฉัยว่าเงื่อนไขลงทะเบียนเดิมชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เพราะไม่มีประเด็นให้ต้องตัดสินอีกแล้ว — ระเบียบกระทรวงแรงงาน (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2569 ที่ประกาศราชกิจจานุเบกษาไปแล้วตั้งแต่ 27 สิงหาคม 2569 ได้ยกเลิกเงื่อนไขลงทะเบียนล่วงหน้าอย่างถาวรไปก่อนหน้านี้ คำสั่งจำหน่ายคดีนี้จึงเป็นเพียงการปิดกระบวนการทางศาลให้สอดคล้องกับความเป็นจริงที่เปลี่ยนไปแล้ว ไม่ใช่คำตัดสินแพ้ชนะของฝ่ายใด
เอกสารทางการจากศาลปกครองกลาง (แบบ ต.11) ระบุรายละเอียดดังนี้:
| คดีหมายเลขดำที่ | 1320/2569 |
| ศาล | ศาลปกครองกลาง |
| ผู้ฟ้องคดี | นายเสรี หนูวงศ์ |
| ผู้ถูกฟ้องคดี | คณะกรรมการการเลือกตั้งผู้แทนฝ่ายนายจ้างและฝ่ายผู้แทนผู้ประกันตน ที่ 1 กับพวกรวม 3 คน |
| เรื่องที่นัด | ฟังคำสั่งศาลปกครองสูงสุด ชี้ขาดคำร้องอุทธรณ์คำสั่งเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษา ฉบับลงวันที่ 7 สิงหาคม 2569 |
| วันเวลานัด | 15 กันยายน 2569 เวลา 10.00 น. |
| สถานที่ | ศาลปกครองกลาง ชั้น 3 ห้องพิจารณาคดี 4 |
| ตุลาการผู้ลงนาม | นายวิโรจน์ ศิริชัยเจริญ |
หมายเหตุ: หมายแจ้งระบุด้วยว่าหากคู่ความไม่ไปฟังคำสั่งในวันเวลาดังกล่าว จะถือว่าได้ทราบคำสั่งแล้ว และศาลจะแจ้งคำสั่งของศาลปกครองสูงสุดให้ทราบต่อไป
การพิจารณาในวันที่ 15 กันยายน ใช้เวลาเพียง 13 นาที (10.00–10.13 น.) นายเสรี หนูวงศ์มาศาลด้วยตนเอง ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และ 2 มอบฉันทะให้นายเฉลิมพล แสงพิชัยเข้าฟังแทน ส่วนผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 ไม่มีผู้ใดมาศาล เนื้อหาสำคัญของคำสั่งสรุปได้ดังนี้:
| คำสั่งที่ | 1005/2569 |
| ประเด็นที่พิจารณา | คำร้องอุทธรณ์คำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้น (คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว 7 ส.ค. 2569) |
| เหตุแห่งการจำหน่ายคดี | ระเบียบกระทรวงแรงงาน ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเลือกตั้งผู้แทนฝ่ายนายจ้างและผู้แทนฝ่ายผู้ประกันตน (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2569 ประกาศราชกิจจานุเบกษา 27 สิงหาคม 2569 — ยกเลิกนิยาม "ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง" ที่ผูกกับการลงทะเบียน และกำหนดชัดว่าเงื่อนไขลงทะเบียนจากระเบียบปี 2564 ไม่ให้ใช้กับการเลือกตั้งชุดที่ 15 นี้ |
| ผลของคำสั่ง | จำหน่ายคำร้องอุทธรณ์ (รวมคำขอทุเลาการบังคับ) ออกจากสารบบความ — ไม่ได้วินิจฉัยชี้ขาดในเนื้อหาว่าเงื่อนไขเดิมชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ |
ก่อนจะสรุปว่าคดีหมดประเด็น คำสั่งได้อธิบายไว้ค่อนข้างละเอียดว่าเงื่อนไขลงทะเบียนล่วงหน้าเดิม (ตามระเบียบปี 2564) อาจไม่ถือเป็นการจำกัดสิทธิเกินสมควร เนื่องจากมีฐานอำนาจตามกฎหมาย เปิดหลายช่องทางลงทะเบียน และอ้างอิงข้อมูลว่าการเลือกตั้งชุดก่อน (2566) มีผู้ลงทะเบียน 945,609 คน แต่มาใช้สิทธิจริงเพียง 156,602 คน — ส่วนนี้เป็นการให้เหตุผลประกอบ ไม่ใช่คำวินิจฉัยชี้ขาดสุดท้าย เพราะศาลไปถึงจุดที่ต้องจำหน่ายคดีเสียก่อนที่จะวินิจฉัยประเด็นนี้อย่างเป็นทางการ
ผู้อุทธรณ์คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว 7 สิงหาคมคือฝ่ายผู้ถูกฟ้องคดี (คณะกรรมการการเลือกตั้งฯ) ยืนยันจากการที่ทั้งผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และ 2 ส่งผู้รับมอบฉันทะมาฟังคำสั่งในวันที่ 15 กันยายน
หมอบูรณ์ เบอร์ 2 ผู้สมัครอิสระ 100% และทนายเสรี หนูวงศ์ เบอร์ 16 ผู้ฟ้องคดีนี้ด้วยตัวเอง เดินทางไปศาลปกครองกลางพร้อมกันตามที่ประกาศไว้ล่วงหน้า สะท้อนความร่วมมือของผู้สมัครอิสระที่ติดตามคดีนี้อย่างใกล้ชิดมาตั้งแต่ต้นจนถึงวันที่คดีปิดลง
"พรุ่งนี้ 10.00 น. หมอบูรณ์ เบอร์ 2 และทนายเสรี เบอร์ 16 จะเดินทางไปศาลปกครองพร้อมกัน เพื่อฟังคำสั่งศาลครับ ⚖️ ฝากแชร์ให้ผู้ประกันตนที่สนใจเรื่องนี้ได้ติดตามข้อมูลจากเอกสารจริงด้วยครับ 🗳️"
ไม่มีข้อพิพาททางกฎหมายเรื่องนี้เหลืออยู่แล้ว เตรียมบัตรประชาชนไปใช้สิทธิ์ได้เลย
📍 หาจุดเลือกตั้งของฉัน → ✅ เช็กสิทธิ์และวิธีลงคะแนน →