หนึ่งในข้อเรียกร้องหลักของขบวนการ "ขอคืนไม่ได้ขอทาน" คือการพิสูจน์ว่าความเสียหายจากสูตรคำนวณบำนาญที่ไม่เป็นธรรมนั้น ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับคนไม่กี่ราย — แต่เป็น ความเสียหายที่แพร่กระจายทั่วประเทศ และกระทบกลุ่มคนที่เปราะบางที่สุดมากที่สุด
ข้อมูลจากกำแพงพยาน ณ วันที่ 5 พฤษภาคม 2569 เผยให้เห็นภาพที่ชัดเจน: ใน 129 เสียงพยานที่ยืนยันแล้ว มีถึง 107 ราย (83%) ที่มีรายได้จากบำนาญต่ำกว่า 3,700 บาท/เดือน — เส้นความยากจนสากลตามมาตรฐาน World Bank 2022 และผู้ร่วมฟ้องกลุ่มนี้กระจายตัวอยู่ใน 38 จังหวัดทั่วประเทศ
คนที่ส่งสมทบ 24 ปี ควรจะได้บำนาญที่อยู่ได้ แต่ข้อเท็จจริงคือพวกเขาได้รับเพียง 1,666 บาท/เดือน — ตัวเลขนี้ไม่ได้สะท้อนความล้มเหลวของตัวบุคคล แต่สะท้อน ความล้มเหลวของสูตรคำนวณ ที่ใช้ฐาน 4,800 บาท (เพดาน ม.39) มาเฉลี่ยรวมกับฐานเงินเดือนจริง (ม.33) โดยขัดต่อฎีกาที่ 3307/2567
กรุงเทพมหานครมีผู้ร่วมฟ้องสูงสุด 25 ราย (23.4%) ซึ่งสอดคล้องกับความเข้มข้นของแรงงาน ม.33 ในเขตเมือง แต่ที่น่าสังเกตคือ ปทุมธานี และ นนทบุรี ซึ่งเป็นจังหวัดปริมณฑลที่มีนิคมอุตสาหกรรมหนาแน่น กลับมีผู้ร่วมฟ้องในอันดับต้นๆ ด้วย สะท้อนว่าปัญหานี้กระทบแรงงานภาคอุตสาหกรรมโดยตรง
| # | จังหวัด | ภูมิภาค | ราย | % | สัดส่วน |
|---|---|---|---|---|---|
| รวมทั้งหมด — 38 จังหวัด | 107 | 100% | |||
ผลกระทบที่รุนแรงที่สุดคือ ค่าอาหาร (68%) — สะท้อนว่าบำนาญ 1,666 บาท/เดือน ไม่เพียงพอแม้แต่สำหรับปัจจัยพื้นฐาน ในขณะที่ ความเครียด (56%) และ ผลกระทบต่อครอบครัว (51%) แสดงให้เห็นว่าความเสียหายขยายออกไปเกินตัวผู้ประกันตนเอง
คำพิพากษาฎีกาที่ 3307/2567 วางหลักว่าการใช้ฐาน 4,800 บาท (เพดาน ม.39) มาเฉลี่ยรวมกับฐานเงินเดือนจริง (ม.33) เป็นการลดสิทธิโดยมิชอบ กลุ่มผู้ร่วมฟ้อง 107 ราย ส่งสมทบเฉลี่ย 24 ปีแต่ได้รับบำนาญต่ำกว่าเส้นความยากจนสากล การกระจายตัวใน 38 จังหวัด ทั่วประเทศยืนยันว่าความเสียหายมีลักษณะเป็นวงกว้างระดับชาติ อันเป็นเงื่อนไขสำคัญในการพิจารณารับคดีแบบกลุ่ม (Class Action)
ขั้นตอนถัดไปของคดี
ข้อมูลชุดนี้จัดเตรียมเพื่อประกอบการพิจารณาของสภาทนายความแห่งประเทศไทย ซึ่งขณะนี้มีสมาชิกยื่นเอกสารแล้ว 853 ท่าน และมีเสียงพยานในกำแพงพยานแล้ว 129+ ราย
หากคุณเป็น ม.39 ที่ยังไม่ได้ยื่นชื่อ — ยังไม่สายเกินไป การยื่นชื่อร่วมฟ้องไม่กระทบสิทธิ์การอุทธรณ์ที่อาจดำเนินอยู่ และยิ่งมีจำนวนมาก ยิ่งเพิ่มน้ำหนักให้คดี