หน้าแรก ม.39 บทความ กำแพงพยาน ติดต่อ
🗳️ การเลือกตั้งบอร์ด สปส. · กรกฎาคม 2569

21 พฤษภาคม 2569 · บูรณ์ อารยพล

Block Vote
ทำลายประชาธิปไตย
บอร์ด สปส. อย่างไร?

ระบบ "Block Vote" ในการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม คือต้นตอที่ทำให้ผู้ประกันตนตัวจริงถูกเบียดออกจากอำนาจ — วิเคราะห์เชิงระบบ พร้อมทางออก 4 ข้อที่เป็นธรรม

1% ผู้ใช้สิทธิ์เฉลี่ยในอดีต
7 ที่นั่งต่อ 1 บัตรเสียง (Block)
25 ล้าน ผู้ประกันตนทั่วประเทศ
2 ล้านล้าน บาท ในกองทุน สปส.

ภาพรวมสถานการณ์

ฝั่งส้ม จัดตั้งเร็ว vs. ฝั่งรัฐบาล ถอยหลัง

ผู้ประกันตนตัวจริงกำลังโกรธ — แต่ยังไม่มีใครลุกขึ้นปกป้องระบบ

Block Vote บอร์ดประกันสังคม — ฝั่งส้มจัดตั้งเร็ว ฝั่งรัฐบาลถอยหลัง ผู้ประกันตนกำลังโกรธ

ปัญหาเชิงระบบ

Block Vote คืออะไร และทำไมถึงอันตราย?

การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมฝ่ายผู้ประกันตนมี 7 ที่นั่ง ต่อเขตพื้นที่ ภายใต้ระบบ "Block Vote" ผู้มีสิทธิ์ 1 คน สามารถเลือกผู้สมัครได้ถึง 7 คนพร้อมกัน ในคราวเดียว

ฟังดูเหมือนให้สิทธิ์มากขึ้น แต่ในความเป็นจริง ระบบนี้คือ "อาวุธของกลุ่มที่มีการจัดตั้ง" — เพราะกลุ่มใดที่สามารถระดมคนให้กาบัตรครบทั้ง 7 ช่อง พร้อมกันได้ กลุ่มนั้นจะ กวาดที่นั่งทั้งหมด โดยไม่ให้โอกาสผู้สมัครอิสระหรือกลุ่มเล็กได้รับเลือกเลย

ผลที่ตามมาคือ บอร์ดที่ดูแลเงิน 2 ล้านล้านบาท ของผู้ประกันตน 25 ล้านคน กลับถูกกำหนดโดยคนเพียงกลุ่มเล็กๆ ที่มีเครือข่ายออนไลน์หรือการสนับสนุนจากองค์กรเฉพาะ

เปรียบเทียบระบบ

Block Vote vs. 1 คน 1 เสียง

❌ ระบบปัจจุบัน — Block Vote

1 คน เลือกได้ 7 ที่นั่งพร้อมกัน

🚨กลุ่มที่จัดตั้งเร็วกวาดทุกที่นั่ง
🚨ผู้สมัครอิสระไม่มีโอกาส
🚨ผู้ประกันตนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าต้องเลือกใคร 7 คน
🚨Narrative ออนไลน์ชี้นำได้ง่าย
🚨แรงงานต่างจังหวัดเสียเปรียบ

✅ ระบบที่ควรเป็น — 1 คน 1 เสียง

1 คน เลือกได้เพียง 1 ผู้สมัคร

ความหลากหลายของบอร์ดเพิ่มขึ้น
ผู้สมัครอิสระและกลุ่มเล็กมีโอกาสชนะ
ผู้ประกันตนตัดสินใจง่ายขึ้น ใช้สิทธิ์มากขึ้น
สะท้อนเจตนารมณ์ที่แท้จริงของมวลชน
มาตรฐานสากลที่ประเทศส่วนใหญ่ใช้

วิเคราะห์เชิงลึก

4 ปัญหาเชิงโครงสร้างที่ต้องแก้

ปัญหาการเลือกตั้งบอร์ด สปส. ไม่ได้มีแค่เรื่องระบบการโหวต แต่มีข้อบกพร่องเชิงโครงสร้างที่ทับซ้อนกัน 4 ชั้น

01
Block Vote เอื้อกลุ่มจัดตั้ง
ระบบยกแผง 7 ที่นั่งทำให้กลุ่มที่มีเครือข่ายออนไลน์หรือองค์กรแรงงานขนาดใหญ่สามารถ "กวาดเกลี้ยง" โดยไม่ต้องแข่งขันในเชิงนโยบายอย่างแท้จริง
02
คูหาเลือกตั้งอยู่ไกลแรงงาน
ที่ผ่านมาคูหาตั้งอยู่ในสำนักงานประกันสังคม ห่างไกลจากโรงงานและนิคมอุตสาหกรรม แรงงาน ม.33 ตัวจริงที่ทำงานกะกลางวันไม่สามารถใช้สิทธิ์ได้
03
ขาดการสื่อสารที่ทั่วถึง
ผู้ประกันตนในต่างจังหวัดส่วนใหญ่ไม่รู้ว่ามีการเลือกตั้งบอร์ด ไม่รู้ว่าบอร์ดมีอำนาจอะไร และไม่รู้ว่าการมีบอร์ดที่ดีส่งผลต่อเงินบำนาญของตัวเองอย่างไร
04
ผลประโยชน์ทับซ้อน
ตัวแทนนายจ้างบางส่วนในบอร์ดมีผลประโยชน์ที่ขัดกับผู้ประกันตน การตัดสินใจเรื่องสูตรบำนาญและนโยบายกองทุนจึงไม่ได้ยึดโยงกับประชาชนที่แท้จริง

สนามเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ไม่ใช่ของใครคนหนึ่ง แต่เป็นของผู้ประกันตนทุกคน

— บูรณ์ อารยพล · เครือข่ายผู้พิทักษ์บำนาญผู้ประกันตน

ทางออกที่เสนอ

4 ข้อปฏิรูปที่เป็นธรรม

การแก้ปัญหาไม่ใช่แค่เปลี่ยนวิธีโหวต — แต่ต้องปฏิรูปโครงสร้างทั้ง 4 มิติพร้อมกัน

01
เปลี่ยนเป็น "1 คน 1 เสียง"
แก้ระเบียบเลือกตั้งให้ผู้มีสิทธิ์เลือกผู้สมัครได้เพียง 1 คน ป้องกันการกวาดที่นั่งแบบยกแผง เปิดโอกาสให้ผู้สมัครอิสระและผู้เชี่ยวชาญด้านบำนาญได้เข้าสู่บอร์ด
🏆 สำคัญที่สุด
02
ยกคูหาเข้านิคมอุตสาหกรรม
ตั้งคูหาเลือกตั้งหน้าโรงงานและในนิคมอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ (ชลบุรี ระยอง สมุทรปราการ อยุธยา) เพื่อให้แรงงาน ม.33 ตัวจริงสามารถใช้สิทธิ์ได้โดยไม่ต้องเดินทางไกล
📍 เข้าถึงง่ายขึ้น
03
สื่อสารออฟไลน์ทั่วประเทศ
ใช้เครือข่ายท้องถิ่น อสม. และผู้นำชุมชนลงพื้นที่สร้างความเข้าใจให้แรงงานต่างจังหวัด รู้ว่าบอร์ด สปส. มีอำนาจกำหนดอนาคตเงินบำนาญของตนเอง
📢 เข้าถึงทุกพื้นที่
04
ชูนโยบายบำนาญมั่นคง
บอร์ดชุดใหม่ต้องยึดหลัก "เงินบำนาญต้องอยู่ครบและปลอดภัย" ตามบรรทัดฐานคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3307/2567 ไม่ใช่สัญญาสิทธิประโยชน์ระยะสั้นที่เสี่ยงทำกองทุนล้มละลาย
⚖️ ยั่งยืนระยะยาว

อยากเห็นบอร์ด สปส. ที่ทำงานเพื่อคุณ?

หมอบูรณ์ลงสมัครเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม กรกฎาคม 2569
ด้วยนโยบาย #StopCARE · Best60M · บำนาญขั้นต่ำ 10,000 บาท
ในฐานะตัวแทนภาคประชาชนแท้ๆ ไม่สังกัดพรรค ไม่รับคำสั่งใคร

#ขอคืนไม่ได้ขอทาน #บอร์ดประกันสังคม2569 #BlockVote #1คน1เสียง #หมอบูรณ์