เปิดข้อมูลจริง 1,447 คน
ส่งเงินสมทบมาทั้งชีวิต
แต่ได้บำนาญแค่ 1,731 บาท/เดือน

📊 4 ตัวเลขที่บอกทุกอย่าง

นี่ไม่ใช่ตัวเลขในรายงานวิชาการ — แต่คือชีวิตจริงของคนที่ทำงานมาทั้งชีวิต ส่งเงินสมทบมาเฉลี่ยกว่า 20 ปี แล้ววันที่ควรจะได้พักผ่อน กลับพบว่าเงินบำนาญที่ได้รับไม่พอแม้แต่ค่ากับข้าวรายวัน

👥 ใครคือ 1,447 คนนี้?

กลุ่มผู้เสียหายที่ลงชื่อเข้าร่วม Class Action ม.39 กับกลุ่ม "ขอคืนไม่ได้ขอทาน" นำโดยบูรณ์ อารยพล — ทุกคนมีสิ่งหนึ่งเหมือนกันคือเคยเป็นผู้ประกันตนมาตรา 33 (พนักงานบริษัทส่งเงินสมทบ) แล้วเปลี่ยนมาเป็นมาตรา 39 (ออกจากงานแต่ส่งต่อด้วยตัวเอง)

โครงสร้างอายุ — กลุ่มที่ "ได้รับผลกระทบจริง" คือคนใกล้เกษียณ

กลุ่มใหญ่ที่สุดคือ 55–59 ปี จำนวน 628 คน (43.4%) และ 60 ปีขึ้นไปอีก 331 คน — รวมกันแล้ว กว่า 66% ของผู้เสียหายอายุ 55 ปีขึ้นไป หมายความว่าพวกเขากำลังอยู่ในช่วงเกษียณหรือใกล้เกษียณ และต้องพึ่งพาบำนาญนี้เป็นรายได้หลัก

💰 ความเหลื่อมล้ำที่ไม่ควรมีอยู่

นี่คือหัวใจของปัญหา — เปรียบเทียบระหว่าง "สิ่งที่ส่งไป" กับ "สิ่งที่ได้กลับมา"

📍 1,447 คนมาจากไหน?

ผู้เสียหายกระจายอยู่ทั่วประเทศ ไม่ใช่แค่กรุงเทพฯ — แสดงว่าปัญหานี้เป็นปัญหาระดับชาติ ไม่ใช่ปัญหาของคนกลุ่มเดียว

📅 กระแสที่เพิ่มขึ้น — คนตื่นตัวมากขึ้นทุกเดือน

⚖️ ฎีกา 3307/2567 — บรรทัดฐานที่ สปส. ยังไม่ยอมรับ

ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยไว้ชัดเจนว่า การคำนวณบำนาญสำหรับผู้ที่เปลี่ยนจากมาตรา 33 มาเป็น ม.39 ต้องใช้หลัก "แยกกระเป๋าคำนวณ" กล่าวคือ

แต่สำนักงานประกันสังคมยังคงใช้ระเบียบเดิมที่นำฐาน 4,800 บาทของ ม.39 มาแทนที่ฐาน ม.33 ทั้งหมด ทำให้ผู้ประกันตนได้รับบำนาญลดลงกว่าครึ่งหนึ่งของที่ควรได้

🚨 วันนี้ — ยื่นผู้ตรวจการแผ่นดิน

วันที่ 4 มิถุนายน 2569 กลุ่มผู้เสียหาย 1,447 คน ในนามของบูรณ์ อารยพล และนายสหรรษ ลิ้มลักษณา จะเดินทางไปยื่นหนังสือต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องต่อศาลปกครองวินิจฉัยเพิกถอนระเบียบที่ไม่เป็นธรรม พร้อมกำหนดให้ดำเนินการภายใน 30 วัน