สำหรับคนที่ยังลังเล · 22 กรกฎาคม 2569
ยังลังเลอยู่ใช่ไหม? ไขข้อสงสัย เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม 2569 เบอร์ 2 คำถามคาใจมีคำตอบที่นี่

ยังลังเลอยู่ใช่ไหม? 7 ข้อสงสัย
ก่อนตัดสินใจเลือกเบอร์ 2

ลงทะเบียนไว้แล้ว แต่ยังไม่แน่ใจว่าจะเลือกใคร? รวบรวมคำถามที่คนถามมากที่สุดก่อนตัดสินใจ พร้อมคำตอบตรงไปตรงมา ไม่หลีกเลี่ยงข้อสงสัยไหนเลย

📑 สารบัญคำถาม
1. ลงอิสระคนเดียว ทำอะไรได้จริงในบอร์ด 21 คน? 2. ทำไมไม่รวมทีมกับผู้สมัครคนอื่น? 3. ทำไมต้องเลือกเบอร์เดียว ทั้งที่เลือกได้ 7 คน? 4. จะมั่นใจได้ไงว่าเข้าไปแล้วทำตามที่พูดจริง? 5. ถ้าไม่ได้รับเลือก จะเสียเวลาเปล่าไหม? 6. ทำไมถึงเรียกว่า "หมอบูรณ์" ทั้งที่ไม่ใช่แพทย์? 7. ทำไมไม่เชื่อที่รัฐบาลบอกว่าสูตร CARE ไม่มีใครเสียประโยชน์?

1ลงอิสระคนเดียว ทำอะไรได้จริงในบอร์ด 21 คน?

บอร์ด สปส. ไม่ได้ทำงานแค่ในกลุ่มฝ่ายผู้ประกันตน 7 คน แต่ทำงานร่วมกันทั้งหมด 21 คน ครอบคลุมทั้งฝ่ายผู้ประกันตน ฝ่ายนายจ้าง และฝ่ายรัฐ หมอบูรณ์ยืนยันว่าพร้อมทำงานร่วมกับทุกฝ่ายที่มีจุดยืนตรงกัน ไม่จำเป็นต้องมีทีมใหญ่ถึงจะเสนอหรือคัดค้านนโยบายได้ เพราะกรรมการแต่ละคนมีสิทธิ์ลงมติและแสดงความเห็นเท่ากัน

หลักฐาน: เคยพูดคุยแลกเปลี่ยนมุมมองกับตัวแทนฝ่ายนายจ้างหลายรายมาแล้ว และพบจุดร่วมกันในประเด็นคัดค้านสูตร CARE แม้จะมาจากคนละฝ่ายก็ตาม

2ทำไมไม่รวมทีมกับผู้สมัครคนอื่น?

ไม่ใช่ว่าไม่เคยพยายาม — หมอบูรณ์เจรจารวมกลุ่มกับเครือข่ายแรงงานหลายกลุ่มมานานกว่า 2 ปีแล้ว แต่ไม่สำเร็จ เพราะโครงสร้างขององค์กรใหญ่แต่ละแห่งไม่สามารถรวมตัวกันได้จริงในทางปฏิบัติ เมื่อรวมทีมไม่ได้ จึงเลือกใช้ยุทธศาสตร์ Bullet Voting แทน ให้ผู้มีสิทธิ์จดจำและเลือกเบอร์เดียว เพื่อไม่ให้คะแนนกระจัดกระจายไปหลายที่จนไม่มีใครได้คะแนนพอ

3ทำไมต้องเลือกเบอร์เดียว ทั้งที่เลือกได้ถึง 7 คน?

ทีมใหญ่ที่ลงสมัครครบ 7 คนมักได้เปรียบเรื่องการรวมคะแนนอยู่แล้ว เพราะฐานเสียงของทีมจะกระจายโหวตให้ครบทุกคนในทีม ผู้สมัครอิสระที่ไม่มีทีมหนุนหลังอย่างหมอบูรณ์ หากคะแนนที่ตั้งใจเลือกไปกระจายให้คนอื่นด้วย จะทำให้คะแนนที่แท้จริงเจือจางลงเมื่อเทียบกับทีมใหญ่ การเขียนเบอร์เดียวโดดจึงรวมพลังทั้งหมดไว้ที่คนเดียว

หมายเหตุ: ถ้าคุณมีผู้สมัครคนอื่นที่ชอบด้วย ไม่จำเป็นต้องเสียสิทธิ์ ใช้กลยุทธ์ "6+1" แทนได้ — ดูรายละเอียดที่หน้าทิ้งดิ่ง

4จะมั่นใจได้ไงว่าเข้าไปแล้วทำตามที่พูดจริง?

ดูจากสิ่งที่ทำมาก่อนการเลือกตั้ง ไม่ใช่แค่คำพูดตอนหาเสียง หมอบูรณ์ก่อตั้งกลุ่ม "ขอคืนไม่ได้ขอทาน" มาตั้งแต่ปี 2563 และเคยลงสมัครเลือกตั้งบอร์ดชุดก่อนหน้ามาแล้วครั้งหนึ่ง รณรงค์เรื่อง 3 ขอ (เลือก-คืน-กู้) ต่อเนื่องมา 6 ปี

หลักฐานที่ตรวจสอบได้: เป็นหนึ่งในผู้ยื่นหนังสือคัดค้านสูตร CARE ถึงสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาโดยตรงเมื่อ 15 กรกฎาคม 2569 — ก่อนวันเลือกตั้งจริงกว่า 2 เดือน ไม่ใช่แค่พูดตอนหาเสียง

5ถ้าไม่ได้รับเลือก จะเสียเวลาเปล่าไหม?

ไม่เสียเปล่า เพราะการเคลื่อนไหวคัดค้านสูตร CARE และกลุ่มขอคืนไม่ได้ขอทาน ดำเนินมาก่อนการเลือกตั้งครั้งนี้อยู่แล้ว และจะดำเนินต่อไม่ว่าผลเลือกตั้งจะออกมาอย่างไร รวมถึงแผนการยื่นฟ้องศาลปกครองสูงสุดหากสูตร CARE ประกาศใช้จริงในราชกิจจานุเบกษา การเลือกตั้งเป็นเพียงหนึ่งในหลายช่องทางการต่อสู้ ไม่ใช่ช่องทางเดียว

6ทำไมถึงเรียกว่า "หมอบูรณ์" ทั้งที่ไม่ใช่แพทย์?

"หมอ" ในที่นี้เป็นคำเรียกทั่วไปแบบไทยที่ใช้กับผู้เชี่ยวชาญหรือคนที่น่าเชื่อถือในการแก้ปัญหา ไม่ได้จำกัดเฉพาะตำแหน่งทางการแพทย์ บูรณ์ อารยพล จบการศึกษาระดับสัตวแพทยศาสตร์และนิติศาสตร์ ใช้คำนำหน้าตามวุฒิการศึกษาคือ D.V.M., LL.B. เท่านั้น ไม่ใช้คำนำหน้า "น.สพ." เนื่องจากไม่ได้เป็นสมาชิกที่ยังปฏิบัติงานอยู่ของสัตวแพทยสภาในปัจจุบัน

7ทำไมไม่เชื่อที่รัฐบาลบอกว่าสูตร CARE ไม่มีใครเสียประโยชน์?

คำกล่าวอ้างว่า "ไม่มีใครเสียประโยชน์" มักหมายถึงเฉพาะกลุ่มที่รับบำนาญอยู่แล้วในปัจจุบันเท่านั้น ซึ่งมีมาตรการชดเชยส่วนต่างจำกัดแค่ 5 ปีแรก แต่ไม่ครอบคลุมผู้ที่จะเกษียณในอนาคต ซึ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับผลกระทบจริงจากการเปลี่ยนวิธีคำนวณจากฐาน 60 เดือนสุดท้ายเป็นค่าเฉลี่ยตลอดชีวิตการทำงาน

🗳️ ยังมีคำถามอื่นอีกไหม?

อ่านนโยบายฉบับเต็ม หรือดูหลักฐานการทำงานทั้งหมด

📜 อ่านนโยบาย 7+1 → 📰 ดูหลักฐานทั้งหมด →
บทความที่เกี่ยวข้อง
📞
หลักฐานสัมภาษณ์สด! ตอบมติชนกลางทาง
คำถาม-คำตอบเต็ม รวมเหตุผลการลงอิสระ
🎯
ทิ้งดิ่งหมอบูรณ์เบอร์เดียว คืออะไร?
อธิบายยุทธศาสตร์ Bullet Vote ฉบับเต็ม
⚖️
เปรียบเทียบ หมอบูรณ์ vs ประกันสังคมก้าวหน้า
วิเคราะห์เป็นกลาง ท่ามกลางผู้สมัคร 110 คน
แหล่งที่มา: คำตอบในบทความนี้เรียบเรียงจากบทสัมภาษณ์ที่หมอบูรณ์ให้ไว้กับสำนักข่าวมติชนเมื่อ 20 กรกฎาคม 2569 และข้อมูลนโยบายที่เผยแพร่บนเว็บไซต์นี้ อ่านบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้ที่ลิงก์บทความที่เกี่ยวข้องด้านบน