จับตาคู่แข่งและพันธมิตร — ใครคือใครในสนามเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม 2569
ระบบเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม 2569 ให้ผู้ประกันตน 1 คนเลือกได้ถึง 7 เบอร์ — นั่นแปลว่าการรู้จัก "คู่แข่ง" ไม่ใช่แค่เพื่อเปรียบเทียบ แต่เพื่อวางแผนว่าจะกาใคร "ร่วมกับ" เบอร์ 2 ได้บ้าง บทความนี้รวบรวมข้อมูลจากข่าวจริง คำให้สัมภาษณ์ และทำเนียบผู้สมัครทั้งหมด มาวิเคราะห์ว่าใครคือคู่แข่งตัวจริง ใครคือพันธมิตรทางความคิด และใครที่น่าจับตาเป็นพิเศษ
⚔️ คู่แข่งตัวจริง — แชมป์เก่าที่ต้องจับตาที่สุด
รศ.ดร.ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี
คู่แข่งที่มีน้ำหนักที่สุดในสนามนี้ ไม่ใช่เพราะชื่อเสียงเพียงอย่างเดียว แต่เพราะเป็น แชมป์เก่า — ทีมประกันสังคมก้าวหน้าเคยชนะยกทีมครองที่นั่งฝ่ายผู้ประกันตนครบทั้ง 7 ที่นั่งในการเลือกตั้งครั้งก่อน และครั้งนี้กลับมาป้องกันแชมป์พร้อมขยายสนามไปชิงที่นั่งฝ่ายนายจ้างด้วย รวมเป้าหมาย 14 ที่นั่งจาก 21 ที่นั่งทั้งบอร์ด
"ผมขอประกาศชัดเจน ผมจะนำทีมประกันสังคมก้าวหน้าลงแข่งขันชิงเก้าอี้บอร์ดผู้ประกันตนและนายจ้างทั้ง 14 ตำแหน่ง และนี่คือภารกิจสุดท้ายของผมในการลงเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม"
— รศ.ดร.ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี, กุมภาพันธ์ 2569สโลแกนปีนี้คือ "พลิกโฉมสวัสดิการ ล้างบางทุจริต ปฏิรูปประกันสังคม" โดยชูนโยบายผลักดันให้สำนักงานประกันสังคมออกจากระบบราชการ ตรวจสอบงบประมาณบริหารกว่า 5,000 ล้านบาท และ — ที่น่าสนใจคือ — ผลักดันการไลฟ์สดการประชุมบอร์ด ซึ่งเป็นแนวคิดเดียวกับยุทธศาสตร์ +1 ของหมอบูรณ์เป๊ะ แม้จะมาจากคนละขั้ว
จุดที่น่าสนใจที่สุด: ความสัมพันธ์กับ CARE
ษัษฐรัมย์เป็นหนึ่งในกรรมการบอร์ดชุดที่ผ่านมติเห็นชอบสูตร CARE ที่หมอบูรณ์รณรงค์คัดค้าน (#StopCARE) แต่ในเดือนธันวาคม 2568 เมื่อบอร์ดต้องพิจารณาปรับสูตรคำนวณบำนาญสำหรับ ม.33-ม.39 ใหม่อีกครั้ง ที่ประชุมมีมติตีกลับเนื่องจากสื่อสารให้ผู้ประกันตนเข้าใจไม่ได้ และษัษฐรัมย์เองออกมาขอโทษผู้ประกันตนมาตรา 39 กว่า 300,000 คนต่อหน้าสื่อ
นี่คือหลักฐานว่าแม้แต่คนที่อยู่ในระบบบอร์ดมาก่อน ก็ยังแก้ปัญหา CARE ไม่สำเร็จด้วยกลไกภายใน — สนับสนุนแนวทางของหมอบูรณ์ที่เลือกใช้การฟ้องศาลปกครองเพื่อบังคับเปลี่ยนแปลงจากภายนอกแทน
🤝 พันธมิตรทางความคิด — นโยบายทับซ้อนกับหมอบูรณ์
ผู้สมัครเหล่านี้ไม่ได้อยู่ทีมเดียวกับหมอบูรณ์ แต่ผลักดันประเด็นที่ทับซ้อนหรือเสริมกันโดยตรง — เข้าใจตรงนี้แล้วจะวางแผน "6+1" ได้ตรงเป้ามากขึ้น
บงกช โตจันทร์ (ครูเบ๊ตตี้)
ผู้สมัครที่มีนโยบายทับซ้อนกับหมอบูรณ์มากที่สุดในทำเนียบทั้งหมด — เคลื่อนไหวเรื่องสิทธิบำนาญ ม.39 มาต่อเนื่อง เคยยื่นคำร้องขอคำนวณสิทธิชราภาพใหม่ตามฎีกา 3307/2567 ที่ สปส.สีลม ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่าย Class Action ม.39 เดียวกับที่หมอบูรณ์ผลักดัน
⚠️ ข้อสังเกต: ลงพื้นที่เดียวกับหมอบูรณ์ (กทม.3) — ไม่ใช่คู่แข่งแย่งฐานเสียง เพราะระบบเลือกได้ 7 เบอร์ แต่ควรสื่อสารให้ชัดว่าเลือกได้ทั้งคู่พร้อมกัน
ตฤณ มาลัยทอง
ลูกจ้างรายวัน แม่บ้าน รปภ. — วิพากษ์วิจารณ์สูตร CARE โดยตรง เป้าหมายเดียวกับ #StopCARE แต่มาจากมุมแรงงานนอกระบบ
กฤษฎา ด้วงหิรัญ, พิพัฒน์ อัคขรวงศ์สกุล
ใช้ชื่อนโยบาย "3 ขอ" เหมือนกับหมอบูรณ์เป๊ะ — น่าสนใจเพราะหมอบูรณ์เองเคยลงสมัครปี 2566 ในนาม "กลุ่ม 3 ขอต้องไปต่อ" มาก่อน คำนี้อาจกลายเป็นวาทกรรมร่วมของขบวนการเรียกร้องสิทธิผู้ประกันตนไปแล้ว
⭐ คนน่าจับตาเป็นพิเศษ — ไม่ใช่คู่แข่ง แต่มีศักยภาพสูง
กลุ่มนี้ไม่ได้อยู่ในเส้นทางปะทะโดยตรงกับหมอบูรณ์ แต่มีพื้นเพหรือความเชี่ยวชาญที่น่าสนใจสำหรับการผลักดันนโยบายร่วมกันในอนาคต
ดร.อสมา กุลวานิชไชยนันท์
CEO บริษัท Data/AI ผู้เขียนหนังสือขายดี 60,000+ เล่ม ที่ปรึกษา ก.ล.ต.และกระทรวงกลาโหม — พันธมิตรธรรมชาติสำหรับยุทธศาสตร์ SSO Super App ของหมอบูรณ์
วิรัลย์ยา วงษ์จันทร์
ร่วมเวทีเสวนา Rayong Forum กับหมอบูรณ์โดยตรง 6 ก.ค. 2569 — ตัวแทนฝ่ายนายจ้างที่เปิดใจรับฟังประเด็นฝั่งลูกจ้างอย่างจริงจัง
ณสิกาญจน์ สิทธิฐาปนพงศ์
นักวิชาการในระบบ สปส. ประสบการณ์ 23 ปี — มีข้อมูลเชิงลึกเรื่องกลไกภายในที่คนนอกไม่มี
อรอนงค์ นิธิภาคย์
นักวิชาการเศรษฐศาสตร์ รองคณบดี ม.รังสิต — น้ำหนักวิชาการสูง เหมาะเชิญร่วมเวทีเสวนานโยบาย
ณัฐชรัตน์ พลรบ
ตัวแทน LGBTQ+ เพียงคนเดียวในทำเนียบทั้งหมด — ประเด็น niche ที่เชื่อมโยงได้กับยุทธศาสตร์ขยายสิทธิ์ครอบครัว (Co-contribution) ของหมอบูรณ์
ธนพงษ์ เชื้อเมืองพาน, ชลิต รัษฐปานะ
อดีตกรรมการบอร์ด สปส. ชุดที่แล้วทั้งคู่ — มี track record ที่ตรวจสอบได้ทั้งด้านที่ทำสำเร็จและไม่สำเร็จ
📊 เทียบแนวทาง หมอบูรณ์ vs ทีมประกันสังคมก้าวหน้า
| หมอบูรณ์ เบอร์ 2 | ษัษฐรัมย์ เบอร์ 44 | |
|---|---|---|
| สังกัด | อิสระ 100% (One Man Show) | ทีมประกันสังคมก้าวหน้า (14 คน) |
| ประสบการณ์บอร์ด | ไม่เคย — ท้าชิงครั้งแรก | เคยเป็นบอร์ดชุดที่แล้ว (ชนะยกทีม) |
| กลไกหลัก | ฟ้องศาลปกครอง (Class Action ม.39) | เสียงในบอร์ด + ผลักดัน พ.ร.บ.ใหม่ |
| จุดยืนต่อ CARE | #StopCARE เรียกร้องยกเลิก | ร่วมผ่านมติ แต่ภายหลังขอโทษ ม.39 |
| ความโปร่งใส | Open SSO ไลฟ์สดทุกการประชุม | ผลักดันไลฟ์สดเช่นกัน (จุดร่วม) |
| กลยุทธ์การเลือกตั้ง | ทิ้งดิ่งเบอร์เดียว (Bullet Voting) | โหวตยกทีม 14 เบอร์ (Block Voting) |
หมายเหตุ: ปี 2566 หมอบูรณ์เองก็เคยลงสมัครแบบทีม 5 คน ("กลุ่ม 3 ขอต้องไปต่อ") ก่อนจะเปลี่ยนมาใช้กลยุทธ์อิสระ 100% ในปีนี้ — เป็นวิวัฒนาการของแนวทางจากประสบการณ์ตรง
🗳️ วางแผน "6+1" ของคุณ
เลือกได้ 7 เบอร์ — ดูทำเนียบผู้สมัครทั้งหมดเพื่อวางแผนก่อนเข้าคูหา
📋 ดูทำเนียบผู้สมัครทั้งหมด → 📝 ลงทะเบียนก่อน 15 ก.ค. →