- ผู้ก่อตั้งขบวนการ "ขอคืนไม่ได้ขอทาน"
- ผู้ดำเนินคดีปกครอง ม.39 กว่า 1,077 ราย
- TikTok 149.2K · Facebook 115.8K · YouTube 29K
- boonarayapon.com — ศูนย์กลางข้อมูลสิทธิประกันสังคม
ทำไมหมอ + ทนาย จึงเหมาะกับงานนี้
บอร์ดประกันสังคมต้องการคนที่เข้าใจทั้งสองมิติพร้อมกัน — มิติที่ 1: ความเจ็บปวดที่แท้จริงของผู้ประกันตน มิติที่ 2: กลไกทางกฎหมายที่จะใช้แก้ไข
ในฐานะ สัตวแพทย์ (D.V.M.) หมอบูรณ์เข้าใจวิธีการวินิจฉัยปัญหาจากอาการจริง ในฐานะ นักกฎหมาย (LL.B.) เขารู้ว่าจะใช้กลไกไหนในการแก้ไข และในฐานะ ผู้ประกันตน ม.39 เขาคือหนึ่งในคนที่ได้รับผลกระทบโดยตรง
หมอบูรณ์ไม่ใช่นักวิชาการที่พูดถึงปัญหาจากหอคอยงาช้าง เขาคือคนที่ ลงมือทำ — รวบรวมพยาน ยื่นคดี สร้างเครื่องมือคำนวณ และสื่อสารให้ผู้ประกันตนเข้าใจสิทธิของตัวเองมาตลอด 6 ปี
6 ปีที่ไม่เคยขอ — แต่ทวงคืน
นโยบาย 3 ข้อ ที่ชัดเจนและวัดผลได้
ต่อต้านสูตร CARE อย่างชัดเจน และผลักดันให้ใช้สูตร FAE-60 ที่คำนวณจากรายได้จริง 60 เดือนสุดท้าย ซึ่งมีคำพิพากษาฎีกา 3307/2567 รองรับแล้ว
#FAE60 #ฎีกา3307/2567ผู้ส่งสมทบครบ 15 ปีขึ้นไปต้องได้รับบำนาญที่อยู่ได้จริง ไม่ใช่ 1,666 บาทที่ต่ำกว่าเส้นความยากจนสากล นี่คือมาตรฐานขั้นต่ำที่ผู้ส่งสมทบสมควรได้รับ
#บำนาญ10000 #ความยุติธรรมเลือกสูตรบำนาญที่ต้องการได้ / คืนเงินส่วนต่างที่ถูกหักไปแล้ว / กู้เงินจากกองทุนได้ในยามจำเป็น สิทธิพื้นฐานที่ผู้ประกันตนทุกคนควรมี
#3ขอ #กฎหมายประกันสังคมทำไมต้องเป็นตอนนี้?
ตลอด 6 ปีที่ผ่านมา การต่อสู้ดำเนินไปผ่าน 3 ช่องทาง — ศาล สื่อ และการรวมตัวของประชาชน ฎีกา 3307/2567 พิสูจน์ว่าหลักการถูกต้อง คดีปกครองกำลังดำเนินไป แต่ยังมีอีกหนึ่งช่องทางที่ยังไม่ได้ใช้ — อำนาจในการกำหนดนโยบายจากภายในบอร์ด
ตัดสินใจเรื่องเงินของเรา
ใครจะเข้าไปแทน?
ตอนที่ 1 — เราเห็นว่าความเชื่อมั่นสำคัญกว่านโยบายบนกระดาษ
ตอนที่ 2 — เราเห็นว่า FAE-60 คือสูตรที่ยุติธรรมและมีฎีการองรับ
ตอนที่ 3 — เราเห็นว่าหมอบูรณ์คือคนที่ยืนหยัดในสิ่งเหล่านี้มาตลอด 6 ปี
การเลือกตั้งบอร์ดปลายปี 2569 คือโอกาสที่ผู้ประกันตนจะส่งคนของตัวเองเข้าไปในห้องตัดสินใจ